MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414646852 · doi:10.3138/cjhs-2025-0012

Understanding romantic attraction to children through exploration of its patterns, components, and correlates

2025· article· en· W4414646852 sur OpenAlexaffvenue
Julia Levitan, Michael C. Seto

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Human Sexuality · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAttachment and Relationship Dynamics
Établissements canadiensMcGill UniversityMental Health Research Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttractionRomanceSexual attractionInterpersonal attractionPersonalityConviction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emerging research suggests that most adults who are sexually attracted to children also experience romantic attraction to children. This anonymous online survey study investigated patterns, components, and correlates of romantic attraction to children in 317 self-identified child-attracted men. All respondents reported sexual attraction to children, and nearly all (95%) reported romantic attraction to children. Both forms of attraction were rated as highly intense, although sexual attraction was slightly more intense. The two forms of attraction were generally aligned in terms of age, gender, and exclusivity of attraction. Respondents reported experiencing all three components of Sternberg’s Triangular Love Scale—intimacy, passion, and commitment—toward a child, with intimacy being the strongest. Upon examining correlates of intensity of romantic attraction to children, strength of sexual attraction to children relative to adults (i.e., exclusivity) was the strongest unique correlate, followed by emotional congruence with children and the personality factor of openness. Age- and gender-of-attraction did not play a role. Additionally, the intensity of romantic attraction to children was not associated with psychological difficulties or history of arrest or conviction for a child sexual offence. The results of this study support a broadened understanding of attraction to children, involving sexual and romantic forms that are similarly widespread and largely aligned. Future research directions elucidating implications for child-attracted people’s well-being and offence risk are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Human SexualityMême sujetAttachment and Relationship DynamicsTravaux en français237 207