MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414653777 · doi:10.1128/jvi.00588-25

Primary envelopment of Kaposi’s sarcoma-associated herpesvirus at the nucleoplasmic reticulum

2025· article· en· W4414653777 sur OpenAlexafffund
Alexa Wilson, Neale D. Ridgway, Craig McCormick

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInner membraneCapsidCytoplasmNuclear membraneCell nucleusNuclear poreNucleusNuclear transportViral envelope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Herpesvirus egress begins with primary envelopment of newly assembled capsids at the inner nuclear membrane (INM). Primary envelopment has been observed at the peripheral INM as well as nuclear infoldings. Nuclear infoldings from invaginations of the INM are Type-I nucleoplasmic reticulum (NR), whereas infoldings of both INM and outer nuclear membrane (ONM) are Type-II NR. Here, we report that Kaposi’s sarcoma-associated herpesvirus (KSHV) reactivation from latency and lytic cycle progression correlates with increases in both types of NR, but primary envelopment is restricted to peripheral INM and Type-I NR. These Type-I NR structures co-localized with puncta containing CTP:phosphocholine cytidylyltransferase (CCTα), the enzyme that catalyzes the rate-limiting step in phosphatidylcholine (PtdCho) synthesis that drives the de novo membrane biogenesis and membrane curvature required for NR expansion; CCTα recruitment may provide sufficient Type-I NR to facilitate nuclear egress. Despite the concurrent expansion of Type-II NR, primary envelopment involves a mechanism that specifically targets capsids to Type-I NR. Building upon our observation of capsids lacking envelopes in complex higher-order Type-I NR structures, we used polar lipid dyes, CLICK-labeled fluorescent viral genomes, and fluorescent KSHV capsids to track the fate of NR-associated capsids via live cell microscopy. These studies provide evidence for trafficking of NR-associated capsids toward the nuclear periphery and cytoplasm. Taken together, these findings suggest that nuclear egress occurs not only at the nuclear periphery but also at the Type-I NR. IMPORTANCE Herpesvirus capsids assemble in the cell nucleus but are too large to exit via nuclear pores. Instead, they bud into the inner nuclear membrane to acquire a provisional lipid envelope that is shed through fusion with the outer nuclear membrane, delivering the capsid to the cytoplasm for subsequent steps in assembly and egress. These nuclear membranes are dynamic, with the ability to fold into invaginations that access the nuclear interior. Here, we demonstrate that during Kaposi's sarcoma-associated herpesvirus (KSHV) replication, nuclear membrane infolding increases, coinciding with recruitment of a host enzyme required for PtdCho synthesis at these sites. We observed accumulation of KSHV capsids at infoldings of the inner nuclear membrane and tracked the association and trafficking of fluorescent viral particles through these structures by live cell microscopy. This complements a more well-established mechanism of KSHV egress at the nuclear periphery and suggests versatility in nuclear egress mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Virology→Même sujetViral-associated cancers and disorders→Travaux en français237 207→