MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414654343 · doi:10.1016/j.cemconres.2025.108043

An ASR exposure site after 30 years – Chemical composition of hydrates and ASR products

2025· article· en· W4414654343 sur OpenAlexafffund
Maxime Ranger, Andreas Leemann, Benoît Fournier

Notice bibliographique

RevueCement and Concrete Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphite, nuclear technology, radiation studies
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaHydro-QuébecFonds de recherche du QuébecUniversité de SherbrookeUniversité Laval
Mots-clésCementitiousChemical compositionAggregate (composite)Alkali–aggregate reactionRange (aeronautics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concrete specimens containing two aggregates susceptible to alkali-silica reaction (ASR) and various supplementary cementitious materials (SCMs) have been exposed outdoors since 1992. After 30 years of expansion monitoring, some specimens were cored to conduct an in-depth analysis of their condition. The chemical compositions of the hydrates and the ASR products were quantified with SEM-EDS. All SCMs increased the Si/Ca of the C-(A)-S-H, but the extent varied depending on their composition, amount and degree of reaction. Larger amounts of SCMs resulted in lower degrees of reaction. The ASR products inside aggregate particles of non-boosted concrete mixtures were crystalline. Their Ca/Si was in the range 0.21–0.24, independent of the binder and the aggregate types. The (Na + K)/Ca was usually in the range 0.31–0.35. The Na/K varied more, correlating with the respective ratios in the binder. The Al content of the ASR products inside aggregate particles was not influenced by the presence of Al-rich SCMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCement and Concrete ResearchMême sujetGraphite, nuclear technology, radiation studiesTravaux en français237 207