The effect of an empowerment program on pain control and self-efficacy in patients undergoing total knee arthroplasty in Iran: a quasi-experimental study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Knee osteoarthritis significantly limits mobility and increases pain in patients. Pain self-efficacy, a crucial psychological construct, is essential for optimal recovery outcomes. This study,grounded in Bandura's self-efficacy theory and Linton's cognitive-behavioral model, evaluated the effectiveness of an empowerment program on pain intensity indices and self-efficacy in patients undergoing total knee arthroplasty. METHODS: A quasi-experimental design was employed. Ninety-eight patients were recruited via convenience sampling and randomly assigned to intervention (n=49) or control (n=49) groups. The intervention group received six structured sessions (one preoperative, five postoperative) including education on pain management, coping strategies, and goal setting, in addition to routine care. Pain intensity was assessed using the Short McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Present Pain Intensity (PPI) index, and Visual Analogue Scale (VAS), while Pain self-efficacy was measured with the Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ). Evaluations were conducted at baseline (preoperatively) and six weeks postoperatively. Demographic (age, sex, education), medical (BMI), and theory-related variables were collected. Analysis of covariance, adjusting for confounders, was used to compare outcomes, with statistical significance set at p < 0.05. RESULTS: Among 98 participants (predominantly women; mean age 62.72 years, mean BMI 29.77, limited formal education), no significant baseline differences existed between groups. Post-intervention, the intervention group demonstrated significantly greater pain reduction: sensory-affective pain (MD = 1.8, 95% CI [-3.86 to -0.96], p = 0.015), Present Pain Intensity (0.62, [-1.04 to -0.18], p = 0.023), and Visual Analogue Scale scores (1.57, [-2.12 to -1.01], p < 0.001). Pain self-efficacy increased significantly (9.81, [0.71 to 1.24], p < 0.001). Analysis of covariance confirmed intervention effectiveness after adjusting for confounding variables. CONCLUSIONS: The empowerment program proved effective as an interactive, applicable, and non-invasive approach for enhancing pain management and self-efficacy in total knee arthroplasty patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».