MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414673047 · doi:10.1002/smtd.202501354

Stepped‐Current‐Controlled Evolution of Cu(OH) <sub>2</sub> /CuO Tandem Nanostructure for Efficient Photothermal Conversion

2025· article· en· W4414673047 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSmall Methods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCopper-based nanomaterials and applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhotothermal therapyCopperNanostructureCopper oxideEnergy transformationAbsorption (acoustics)Photothermal effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Photothermal conversion is an important compensation to the current energy system, which is capable of converting the sunlight into thermal energy. Copper serves as an excellent heat conductor but exhibits limited absorption over the solar spectrum, even with oxide coatings upon annealing. Herein, vertically aligned copper oxides are tailored on the copper surfaces by electrochemical anodization. The current transient renders a unique stepped profile, which corresponds to the structure evolution from a double‐layered stack, i.e., the Cu(OH) 2 nanowires sitting atop the CuO nanosheets, to a single‐layered CuO nanosheets. The as‐anodized CuO nanosheets impart strong light absorption in the range of 200–1200 nm. Under one sun illumination, the water rises up to 102.6 °C in 20 min inside copper tubes with the CuO coatings, as compared to the 60.6 °C without the coatings. Under frozen conditions, the CuO nanosheets also result in a rapid de‐icing process in just 700 s, in obvious contrast to the 1200 s for pristine copper. This is attributed to the high photothermal conversion efficiency of 73.6% for the CuO coatings, being more than doubled with respect to the copper. The photothermal coatings may find important applications in seawater desalination, evaporation‐induced electricity generation, hydrogen evolution reaction, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle