MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414673047 · doi:10.1002/smtd.202501354

Stepped‐Current‐Controlled Evolution of Cu(OH) <sub>2</sub> /CuO Tandem Nanostructure for Efficient Photothermal Conversion

2025· article· en· W4414673047 sur OpenAlexaff
Haiyun Zhang, K.A. Abu Kassim, Rong Tang, Lu Li, Zhihao Li, Yuan Yuan, Kaiqi Zhao, Yajun Wu, Haijian Wang, Xuehua Zhang, Kaixin Jiang, Ben Bin Xu, Lidong Sun

Notice bibliographique

RevueSmall Methods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCopper-based nanomaterials and applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhotothermal therapyCopperNanostructureCopper oxideEnergy transformationAbsorption (acoustics)Photothermal effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Photothermal conversion is an important compensation to the current energy system, which is capable of converting the sunlight into thermal energy. Copper serves as an excellent heat conductor but exhibits limited absorption over the solar spectrum, even with oxide coatings upon annealing. Herein, vertically aligned copper oxides are tailored on the copper surfaces by electrochemical anodization. The current transient renders a unique stepped profile, which corresponds to the structure evolution from a double‐layered stack, i.e., the Cu(OH) 2 nanowires sitting atop the CuO nanosheets, to a single‐layered CuO nanosheets. The as‐anodized CuO nanosheets impart strong light absorption in the range of 200–1200 nm. Under one sun illumination, the water rises up to 102.6 °C in 20 min inside copper tubes with the CuO coatings, as compared to the 60.6 °C without the coatings. Under frozen conditions, the CuO nanosheets also result in a rapid de‐icing process in just 700 s, in obvious contrast to the 1200 s for pristine copper. This is attributed to the high photothermal conversion efficiency of 73.6% for the CuO coatings, being more than doubled with respect to the copper. The photothermal coatings may find important applications in seawater desalination, evaporation‐induced electricity generation, hydrogen evolution reaction, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmall MethodsMême sujetCopper-based nanomaterials and applicationsTravaux en français237 207