Diffuse alveolar hemorrhage in a child with mild hemophilia A who underwent bone marrow transplantation for thalassemia: a case report
Notice bibliographique
Résumé
Diffuse alveolar hemorrhage (DAH) is a relatively rare complication of bone marrow transplantation (BMT) associated with a high risk of mortality. It generally occurs in the early post-transplant phase during severe thrombocytopenia; however, since most thrombocytopenic cases do not develop DAH, cofactors are at play. Here, we discuss the case of a 4-year-old male child with mild asymptomatic hemophilia A discovered on routine evaluation pre-BMT, who developed DAH after a fully matched sibling BMT for HbE/Beta-thalassemia. The patient presented on day +21 post-BMT with sudden onset of cough followed one day later by hemoptysis. He had received FVIII supplementation with PTT normalization and FVIII levels of 28%. A chest CT scan showed interstitial lung disease with areas of ground glass bilaterally, mainly in the lower lobes. A radiological diagnosis of DAH was made, and the child was treated with additional FVIII concentrate (Advate), blow-by oxygen supplementation, red blood cells transfusion, platelet transfusion, methylprednisolone, tranexamic acid, and antioxidants (vitamin C and E). He responded well and recovered in a few days. Mild hemophilia associated with DAH post-BMT has never been reported before, however, it should be considered as a potentially treatable cause of DAH after BMT. FVIII levels should be part of the routine workup of children developing DAH post-transplantation. In the presence of thrombocytopenia, high FVIII levels of >30-40% might be required to prevent/treat DAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».