MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414681804 · doi:10.1007/978-981-96-7933-1_4

Booms, Busts, and Echoes Around the World: Demographics and the Great Acceleration

2025· book-chapter· en· W4414681804 sur OpenAlexaffabout
Daniel Hoornweg

Notice bibliographique

RevueAdvances in 21st century human settlements · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Care Issues
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographicsClimate changeGlobal warmingKey (lock)Extreme weatherDisturbance (geology)Forcing (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through scale, scope, and pace, the Great Acceleration changed the relationship between humans and Planet Earth. The combined impact of humans is fundamentally affecting biogeophysical cycles and the planet’s climate system. With the use of fossil fuels and a growing urban population, humans annually move 24-times more rock and aggregate than all the world’s rivers combined. Much of this planetary disturbance arises from building and operating infrastructure, most of which serves people living in cities. During Canada’s first 100 years as an urban nation, infrastructure was largely supported by the federal government, which initially supported most of the costs. From 1961 to 2002, the federal government’s share continued to drop from 25 to 7%, while the municipal share doubled to provide half the cost, with provinces funding the remainder. Municipalities face an increasingly difficult task in building and managing infrastructure. The climate grows more extreme (temperatures, precipitation, and winds), while urban populations fluctuate from birth-rate shifts and Canada’s emerging status as a key destination for climate migrants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in 21st century human settlementsMême sujetGlobal Health Care IssuesTravaux en français237 207