Association between B-cell activating factor and future depressive symptoms in hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: B-cell activating factor (BAFF) and a proliferation-inducing ligand (APRIL) are cytokines that play critical roles in the maturation, homeostasis, and differentiation of B-cells. Both cytokines have also been associated with mental disorders. The link between inflammation and depression is well-established. Patients undergoing hemodialysis who also experience depressive symptoms exhibit a state of immune dysfunction. We hypothesized that BAFF and APRIL levels would influence future depressive symptoms in hemodialysis patients. METHODS: We enrolled 72 hemodialysis patients without baseline depressive symptoms. Depressive symptoms were assessed annually for 2 years using the Beck Depression Inventory-II. The participants were measured for plasma BAFF, APRIL, and tumor necrosis factor-a levels. To evaluate the impact of these levels on the development of depressive symptoms, we performed Cox regression and Kaplan-Meier analysis. RESULTS: Depressive symptoms were observed in 31 (43.1%) patients. In both univariate and multivariate Cox regression analyses, a 1 SD increase in BAFF was significantly associated with an increased risk of future depressive symptoms, with hazard ratios of 1.44 (95%CI 1.03-2.00) and 1.70 (95%CI 1.04-2.78), respectively. Higher BAFF groups had a significantly greater incidence of depressive symptoms over 2 years (p = 0.048). CONCLUSION: Elevated plasma BAFF levels were significantly associated with the development of depressive symptoms in hemodialysis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».