Prenatal care experiences of first-time mothers navigating socioeconomic challenges during pregnancy in New Brunswick: a qualitative descriptive study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mothers facing socioeconomic challenges encounter substantial barriers to consistent, quality prenatal care, essential for reducing adverse birth outcomes. This study explores the barriers and facilitators to accessing prenatal care experienced by socioeconomically disadvantaged first-time mothers in New Brunswick, Canada. METHODS: A qualitative design was used to examine prenatal care experiences among first-time mothers facing socioeconomic disadvantage in New Brunswick. Participants were recruited between February and March 2024 through community organizations, including Family Resource Centres, using purposive sampling. Semi-structured interviews were conducted, transcribed, and analyzed thematically using NVivo 14. RESULTS: Four key themes emerged from the experiences of 11 participants: (i) structural challenges and discontinuity disrupt prenatal healthcare delivery; (ii) social and physical distance constrain access to prenatal services; (iii) prenatal care experiences amplify the emotional dimensions of pregnancy and birth; and (iv) relational interactions shape prenatal service access and quality. Participants described systemic issues including provider shortages, fragmented care, and long wait times. Geographic barriers particularly affected rural participants, creating travel burdens and limiting service access. Emotional dimensions of care were influenced by provider interactions, with negative experiences eroding trust and positive interactions providing emotional anchoring. Informal networks and community-based organizations served as critical facilitators, providing accessible support and bridging gaps in formal systems. CONCLUSIONS: Socioeconomically disadvantaged first-time mothers face compounding barriers to prenatal care in New Brunswick. Addressing these disparities requires integrated public health approaches that coordinate care across providers and settings, expand community-based services, and reduce geographic and financial barriers. Participants relied primarily on informal networks and community organizations rather than formal programs, highlighting needs for improved outreach and service integration to better support vulnerable mothers during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».