MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414687848

Prise en compte de la toxicité des fumées au sein du SDIS médian [ensosp]

2018· report· fr· W4414687848 sur OpenAlexaboutno aff
Laurène Baron, Caroline Biasetti, Julien Cala, Thomas Corbier, Philippine Puvis, Alexis Rocher

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2018
Typereport
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental crisisPoison controlEconomic analysisLimiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

" Un incendie est une combustion non contrôlée qui émet des quantités importantes de chaleur et de produits toxiques. Parmi eux, nous pouvons citer le monoxyde de carbone, le dioxyde de carbone, les toxiques composés de chlore, fluor, cyanure, soufre...et les oxydes d'azote. Cette liste est non exhaustive à la vue des nouveaux matériaux de construction.Outre le mode de contamination par ingestion, déjà bien limité par le port de l'appareil respiratoire isolant, l'absorption et l'adsorption constituent des modes de transfert non négligeables des produits toxiques liés aux fumées. Les suies, les eaux d'extinction, les matériaux de construction, leséquipements de protection individuelle, les outils...sont autant de vecteurs susceptibles de faire l'objet de phénomènes d'absorption, adsorption et désorption.En France, par la publication, en mars 2018, du Guide de Doctrine Opérationnelle relatif à la prévention contre les risques de toxicité liés aux fumées d'incendie, la Direction Générale de la Sécurité Civile et de la Gestion des Crises rédige les premières préconisations pour les équipes directement exposées. Un rapport de la CNRACL, datant de mars 2017, intitulé Impacts et prévention des risques relatifs aux fumées d'incendie pour les sapeurs-pompiers traite également la problématique.Néanmoins, il est nécessaire de rappeler que d'une part, ce sujet a fait l'objet, depuis les années 2000, de nombreuses études dans des pays comme les États-Unis ou le Canada et d'autre part, cette problématique est d'ores et déjà bien ancrée dans l'esprit et les modes d'actions de nos collègues belges et suédois.Dans ce contexte, il nous est apparu essentiel de proposer un accompagnement au Service d'Incendie et de Secours dit médian, représentant une moyenne des SIS français, dans la prise en compte du risque lié à la toxicité des fumées sur la santé des sapeurs-pompiers. Toutefois, il est important de définir le périmètre de notre projet : celui-ci ne traitera ni la partie casernement ni la partie liée aux tenues de feu. Nous souhaitons concentrer nos efforts sur l'intervention jusqu'à l'arrivée en centre de secours.Pour cela, ce rapport traitera tout d'abord, du contexte dans lequel s'inscrit notre projet, de la définition du risque lié à la toxicité des fumées d'incendie et d'une analyse des différentes études menées dans ce domaine. Ensuite, un état des lieux des pratiques actuelles de prise en compte du risque recensées dans les SIS de France sera dressé. Ce qui nous permettra, en dernier lieu, de proposer des solutions pragmatiques d'ordre techniques, organisationnels et humains et qui se veulent applicables dans la majorité des SIS de France à moindre coût. "

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207