MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414693293 · doi:10.2460/javma.25.06.0410

Combined lidocaine and xylazine increases the duration of analgesia in proximal paravertebral blocks in adult dairy cattle compared to lidocaine alone

2025· article· en· W4414693293 sur OpenAlexaff
Cassandra Klostermann, Marta Garbin, Marie Babkine, Sylvain Nichols, Paulo V. Steagall, André Desrochers

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXylazineLidocaineDairy cattleKetamineHolstein Cattle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To develop an ultrasound (US)-assisted proximal paravertebral block (PPVB) technique and compare the duration of analgesic effects of US-assisted PPVBs using lidocaine and lidocaine plus xylazine. Methods: US-assisted PPVBs were performed in a hospital setting in 7 university-owned adult Holsteins with either 90 mL of lidocaine total or 89.4 mL of lidocaine plus 0.6 mL (12 mg) of xylazine in a randomized, blinded, cross-over design with each cow receiving each block after a 7-day washout period. Proximal paravertebral block success and duration were tested up to 8 hours after injection with a needle-pinprick test in 3 sites (dorsal, middle, and ventral) along a paralumbar fossa incision line beginning about 10 cm ventral to the transverse processes and about 10 cm caudal to the last rib. The success and duration of anesthesia of lidocaine and lidocaine-xylazine PPVBs, as well as differences between the 3 sites, were compared. Results: The needle-pinprick analgesic scores were significantly different 4 hours after lidocaine and lidocaine-xylazine PPVBs at the dorsal and ventral sites along a flank incision. The lidocaine group returned to pre-PPVB scores significantly earlier (4 hours) than the lidocaine-xylazine group (6 hours). Conclusions: The combination of lidocaine-xylazine significantly increased the duration of anesthesia compared to PPVBs performed with lidocaine alone. Clinical Relevance: Lidocaine and xylazine are readily available to veterinarians and relatively inexpensive. In a clinical setting, using lidocaine and xylazine to perform PPVBs may be useful to prolong flank anesthesia in adult cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207