Schiff base crosslinking in biopolymeric food packaging films: Dynamic covalent chemistry for advanced food preservation systems
Notice bibliographique
Résumé
Biopolymeric films (BFs) offer sustainable packaging alternatives but face limitations in mechanical strength and moisture resistance. This review explores dynamic covalent chemistry via Schiff base reactions (SBRs) as a transformative strategy to enhance BFs. Crosslinking amino-rich biopolymers (e.g., chitosan, gelatin) with aldehyde donors (e.g., dialdehyde polysaccharides, plant aldehydes) improves film stability, barrier properties, and stimuli-responsive behavior. Plant aldehydes serve dual roles as crosslinkers and antimicrobial agents, enabling pH-triggered release to combat spoilage. Advances in polysaccharide/protein-based films demonstrate efficacy in preserving fruits, vegetables, and meats. Innovations like pH-sensitive indicators and respiration-triggered release underscore SBR-engineered films' versatility for active packaging. Challenges in scalability, safety, and industrial integration remain. This work provides a roadmap for next-generation packaging balancing performance, sustainability, and precision preservation. • Schiff base (SB) enables dynamic biopolymer crosslinking for tunable sustainable packaging. • SB enhances film strength, barrier function, and reduces water sensitivity. • Films integrate amino-rich biopolymers and aldehyde donors for stable SB networks. • Plant aldehydes crosslink films and inhibit microbes to prolong food freshness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».