The Phylogeography of Selfing <i>Caulokaempferia coenobialis</i> Responded to Pleistocene Karst Development and Transgressions‐Regressions in Southern China
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Aim Southern China was not directly affected by large continuous ice sheets during the late Pliocene to the Quaternary period, thus playing a central role in shaping the biodiversity distribution patterns of species globally. While numerous phylogeographical studies have focused on three subkingdoms: the Qinghai‐Tibetan Plateau (QTP), the Sino‐Himalayan Forest and the Sino‐Japanese Forest, research on the formation of plant diversity in South China is limited. This study aims to investigate the drivers of plant diversification in southern China by elucidating the evolutionary history of the endemic selfing herb Caulokaempferia coenobialis . Location Southern China. Taxon Caulokaempferia coenobialis (Zingiberaceae). Methods We analysed the evolutionary history of C. coenobialis by sequencing 11 chloroplast regions and three nuclear genes from 145 individuals across 15 populations, as well as assembling 29 plastid genomes. Results C. coenobialis exhibits high genetic diversity at the species and regional levels, with low population genetic diversity and significant inter‐population differentiation. All populations diverged into two major lineages located in Southwest and South China approximately 2.75 Ma, after which the South China lineage diverged into two sublineages in Southern and Northern South China approximately 1.21 Ma. These two divergences coincided with the Karst development between Southwest and South China and the transgressions and regressions in South China during the Pleistocene. Main Conclusions The Pleistocene monsoonal climatic fluctuations, the tectonic activity of the southeastern boundary fault of the QTP, the resulting development of Karst landforms and the transgressions and regressions in South China shaped the phylogeographical pattern of C. coenobialis . The study offers new insights into the effect of Pleistocene climatic fluctuations and neotectonic movement on the genetic isolation and population differentiation of plant species in southern China. It also offers practical implications for achieving the ‘30 × 30’ target of the Kunming‐Montreal Biodiversity Framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».