Association between circulating biomarkers and atrial fibrillation burden in patients with paroxysmal atrial fibrillation: a subanalysis of the RACE V study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Biochemical markers of inflammation, coagulation and myocardial stress have been associated with both prevalent and incident atrial fibrillation (AF), but little is known about the relationship between biomarker expression and AF burden. AIMS: Our aim was to investigate the association between cardiovascular biomarkers and AF burden and AF episode duration ≥24 hours. METHODS AND RESULTS: In this multicentre observational cohort study, we included 404 patients with paroxysmal AF from the Reappraisal of Atrial Fibrillation: Interaction between Hypercoagulability, Electrical Remodelling and Vascular Destabilisation in the Progression of AF study and evaluated a total of 92 potential cardiovascular blood biomarkers. All patients completed 1 year of follow-up with continuous rhythm monitoring using an implanted loop recorder or a dual-chamber pacemaker. The relationship between biomarker expression and AF was investigated using multiple regression including nine preselected covariates: age, sex, prior heart failure, hypertension, renal insufficiency, prior stroke, coronary artery disease, body mass index and treatment with antiarrhythmic drugs. Elevated levels of N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) were associated with higher AF burden (incidence rate ratio 1.75, 95% CI 1.75 to 2.06) and AF episode duration ≥24 hours (OR 1.78, 95% CI 1.39 to 2.27). Increased levels of matrix metalloproteinase 2, neurogenic locus notch homologue protein 3 and tumour necrosis factor receptor 2 were additionally associated with AF episode durations ≥24 hours. CONCLUSIONS: Higher circulating levels of NT-proBNP are associated with increased AF burden and AF episode duration ≥24 hours in patients with paroxysmal AF. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT02726698.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».