MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414735422 · doi:10.1227/ons.0000000000001799

Torcular Dural Arteriovenous Fistula: A Retrospective Observational Study of Patient, Angiographic, and Treatment Characteristics

2025· article· en· W4414735422 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOperative Neurosurgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmbolizationPresentation (obstetrics)Retrospective cohort studyTransarterial embolizationObservational studyArteriovenous malformationCerebral angiographyArteriovenous fistula

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Torcular dural arteriovenous fistulas (dAVFs) are rare, often have an aggressive natural history, and present unique challenges because of complex vascular supply and involvement of bilateral venous sinuses. The study audits the authors' institutional experience treating patients with torcular dAVFs. METHODS: All patients with torcular dAVFs from January 2013 to July 2024 were included. Baseline patient and angioarchitecture characteristics were recorded, alongside treatment strategy. Functional outcome at last clinical follow-up was measured using modified Rankin Scale (mRS) score. Univariate and multivariable logistic regressions assessed association between patient characteristics and dichotomized mRS. RESULTS: Seventeen patients (mean age 65 ± 17 years) were included; 53% were female. Most patients (88%) were symptomatic: 18% presented with hemorrhage, 47% with nonhemorrhagic global neurological deficit, and 24% with focal nonhemorrhagic neurological deficit. Most (14/17, 82%) had high-grade dAVFs (Borden II/III and Cognard IIb-IV). Endovascular embolization was used in 71%, whereas surgery was used in 12%. Angiographic cure was achieved in 63% of patients. Overall, 76% of patients had good functional outcomes (mRS 0-2). On univariate and multivariate analysis, both focal nonhemorrhagic neurological deficit ( P = .015) and baseline mRS ( P = .044) were associated with improved functional outcome. CONCLUSION: Borden II/Cognard 2A/B lesions are best treated by transarterial or combined transarterial/transvenous embolization, whereas Borden III/Cognard III/IV lesions are best treated by transarterial embolization or surgical disconnection. Transvenous approaches are reserved for lesions where the fistulous point is accessible. Patients with good functional status at presentation or focal neurological deficits improved after treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle