MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414737151 · doi:10.1021/acs.estlett.5c00795

Public Health Implications of Airborne <i>Candida</i>: Viability, Drug Resistance, and Genetic Links to Clinical Strains

2025· article· en· W4414737151 sur OpenAlexfundno aff
Chunlan Fan, Tian Chen, Franklin Wang‐Ngai Chow, Matthew C. Fisher, Matthias C. Rillig, Dong Wu, Yi Luo, Ling Jin

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Ten Thousand Talent ProgramHong Kong Polytechnic UniversityResearch Grants Council, University Grants CommitteeNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésTransmission (telecommunications)Public healthAirborne transmissionCandida parapsilosisIsolation (microbiology)Phylogenetic treeAntifungalHazard

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Candida is the largest genus of medically significant yeasts, causing diseases ranging from mucosal to life-threatening invasive infections. Airborne transmission of Candida has gained attention following its genotypic detection in ambient air and isolation in occupational air. However, more comprehensive phenotypic evidence, including viability, antifungal resistance, and phylogenetic relatedness to clinical strains, is needed in ambient air, with implications for community-level exposure, colonization, and infection. To address this gap, we sampled air at an urban and a coastal site using six-stage Andersen impactors. Viable isolates of C. parapsilosis, C. albicans, and C. tropicalis ─all World Health Organization priority fungal pathogens─were recovered from ambient urban air, primarily associated with respirable particle sizes (2.1–7 μm) across seasons. Antifungal susceptibility testing identified C. parapsilosis as the predominant multidrug-resistant species. Whole-genome sequencing revealed airborne C. parapsilosis shared 99.53% genetic similarity with nearby clinical strains, differing by only 94 out of 20,206 single-nucleotide polymorphisms. This suggests the plausibility of community-acquired infection via airborne routes. These findings highlight the need to investigate airborne transmission from environmental reservoirs to human colonization and infection. This is particularly critical under urban megatrends and climate change, emphasizing an emerging microbial hazard beyond antibiotic-resistant bacteria within the One Health framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology LettersMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207