MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414737935 · doi:10.1111/csp2.70163

Insights into the forests of Darién, Panama, from the new 10 ha <i>Bacurú Drõa</i> plot established through participatory methods within an Emberá territory

2025· article· en· W4414737935 sur OpenAlexafffund
Maximiliane Jousse, Salomón Aguilar, Hector Barrios, Daisy H. Dent, Iran Dogirama, Homilia Flaco, Matthias Kunz, Joseph Levitan, Edison Degaiza, Wiyan Valdespino, David Mitre, E Mosquera, Helene C. Muller‐Landau, Alexis Ortega, Rolando Pérez, Jorge Hernández Valdés, Juan Carlos Villarreal, Camilo Alejo, Catherine Potvin

Notice bibliographique

RevueConservation Science and Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConservation, Biodiversity, and Resource Management
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité LavalMcGill University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaSmithsonian Tropical Research InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsSmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésBiodiversitySpecies richnessHectareRange (aeronautics)FloristicsPlot (graphics)TaxonVegetation (pathology)Basal area

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Networks of forest plots are key for documenting how forests are responding to climate change; however, very few plots are in inaccessible locations, and almost no research is carried out in Indigenous territories. We present the first data from a new forest plot co‐developed with the Traditional Emberá Authorities of the Balsa River Collective Lands, Darién, Panama, following a framework of participatory action research: The Bacurú Drõa plot (In Emberá, “ Bacurú ” is tree and “ Drõa” is old, BD). We compare floristic characteristics and conservation status of trees in BD with those of 53 forest plots across Panama. In BD, trees with DBH ≥10 cm were classified in 290 taxonomic units, with 174 (60%) of taxa identified to species, 49 (17%) assigned to genera, and 22 (7.5%) to families, leaving 45 (15.5%) unidentified tree taxa. On a per hectare basis, stem density and species richness differed significantly among plots and groups of plots, both variables being highest in plots located in the Alto Chagres and lowest in the plots located along the Pacific. Estimates of species number for stem density in 1 ha, however, are significantly higher in BD. Conservation value, measured through community weighted mean (CWM) range and CWM International Union for Conservation of Nature (IUCN) score, revealed BD to be of high conservation value when compared to the other ForestGEO plots in Panama. We show that BD has high biodiversity, many singletons, and many unidentified species, consistent with other plots in the Chocó‐Darién Ecoregion, an understudied global biodiversity hotspot. Overall, the Bacurú Drõa plot and surrounding project provide a blueprint on how tropical forest and participatory action research can value and benefit from the contribution of the Indigenous communities that live and conserve the vanishing mature forests of the world while providing sound scientific data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation Science and PracticeMême sujetConservation, Biodiversity, and Resource ManagementTravaux en français237 207