MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414740571 · doi:10.1093/clinchem/hvaf086.436

B-038 Configuration and validation of urine citrate open channel assay on the Roche Cobas c503

2025· article· en· W4414740571 sur OpenAlexaff
Chin‐Shan Lu, Mehdi Hooshmandi, Eric Liang, Fari Rokhforooz, Felix Leung

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoche DiagnosticsUrineExternal quality assessmentCorrelation coefficientCitric acidReagentCoefficient of variationKidney stones

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Measuring urine citrate plays a key role in evaluating kidney stone risk and overall kidney health. Citrate in the urine helps prevent the formation of kidney stones, particularly calcium-based stones, by binding to calcium and reducing its availability to form crystals. The objective of this study was to evaluate the performance characteristics of BEN Biomedical Enterprise citric acid quantitative assay configured on a Roche cobas c503. The validation followed Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI) recommendations. Methods Assay parameters were obtained from reagent instructions for use recommendations where available (BEN Biomedical Enterprise, REF: CI8820) and adjusted according to c503 instrument specifications. Reagent preparation was modified to minimize the wastage due to dead volume requirements on the Roche cobas development channel cartridges (Cat No. 08463140190). The assay parameters were configured using the Roche cobas development channel file creator software. Precision was evaluated by running 3 replicates of 2 quality controls (QC) daily across 5 days. Correlation studies were performed by comparing Roche cobas c503 results to Roche cobas c502 (N=40) using patient urine samples. Linearity was assessed using a series of samples made via mixing of a low and high patient pool that spanned the analytical measuring range. All patient samples were deidentified. Result Precision studies demonstrated acceptable performance with coefficient of variations of 5.34% and 1.86% for the low and high QC respectively. Correlation between the Roche cobas c502 and c503 was excellent (r=0.992, slope=1.06, intercept= -0.13 mmol/L). Linearity studies demonstrated a linear assay over a measured range of 0.04 – 12 mmol/L. Conclusion The BEN Biomedical Enterprise urine citric acid kit, configured on a Roche cobas c503, showed a robust performance and was found to be acceptable for use of patient testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207