Neutrophil FcγRI expression as a determinant of oxidative responses in human blood
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Neutrophils express Fc receptors on their surface to trap immune complexes. While the roles of FcγRIIa and FcγRIIIb have extensively been studied in that context, that of FcγRI remains elusive. Recently, aggregated IgGs have been shown to induce rapid FcγRI up-regulation and reactive oxygen species (ROS) generation, but the biological relevance of this process is still unclear. In this study, incubation of blood samples from healthy volunteers with heat-aggregated IgGs, used as a model of immune complexes, rapidly up-regulated the surface expression of FcγRI, predominantly on neutrophils, as measured by flow cytometry. Stimulation of isolated neutrophils with aggregated IgGs resulted in the production of ROS in an FcγRI-dependent fashion, as monitored with a luminol-based chemiluminescence assay. Cytochalasin B potentiated FcγRI expression and ROS production. In resting blood, positive correlations between neutrophil FcγRI and ROS production were observed, both in healthy volunteers and patients with lupus. This study unveils a potentially central regulatory role for neutrophil FcγRI in ROS production, both in healthy individuals and patients with lupus, and identifies neutrophil FcγRI as a promising target to modulate oxidative response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».