MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414750921 · doi:10.1021/acs.analchem.5c04254

State of Charge in a Vanadium Redox Flow Battery Measured via <sup>1</sup>H MR Relaxation with Low Field Portable Magnets

2025· article· en· W4414750921 sur OpenAlexafffund
Andrés Ramírez Aguilera, Florea Marica, C. Adam Dyker, Bruce J. Balcom

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésVanadiumFlow batteryState of chargeBattery (electricity)ElectrolyteRelaxation (psychology)MagnetAnodeCathode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vanadium redox flow batteries offer a promising solution for medium- to large-scale energy storage applications. Accurately monitoring the state of charge (SOC) of these batteries is crucial for optimizing long-term performance and ensuring effective battery control. Electrolyte crossover and side reactions can degrade battery performance, but traditional electrochemical techniques are often inadequate for diagnosing these issues. This study introduces a novel 1 H magnetic resonance approach to estimate the SOC by analyzing the bulk relaxation times, T 1 and T 2, in the electrolyte. The basis of the measurement is the paramagnetic relaxation enhancement effect of vanadium ions on the bulk solution. The four different vanadium oxidation states in the redox flow battery have very different effects on the bulk relaxation times. The different relaxivities of these four species permit the determination of concentration. The measurement employs two MR devices, one measuring the cathode electrolyte and one measuring the anode electrolyte. The magnets are small inexpensive, permanent magnets, Proteus magnets, with a 1 H resonance frequency of 20 MHz. To the best of our knowledge, this is the first analytical MR measurement employing two discrete MR magnets in close proximity. The prospect exists for simultaneous measurement with the two MR devices, although measurements are sequential in this study. We demonstrate how 2D maps correlating T 1 with T 1, T 2 with T 2, and T 1 with T 2, measured from both sides of the battery, can effectively “map” the SOC during operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207