RSL3 promotes PARP1 apoptotic functions by distinct mechanisms during ferroptosis
Notice bibliographique
Résumé
The classical ferroptosis activator RSL3 targets enzymes with nucleophilic active sites, primarily acting on glutathione peroxidase 4 (GPX4) to trigger ferroptosis. Recent studies identify RSL3 as a potential pro-apoptotic agent. However, the mechanism by which RSL3 induces apoptosis during ferroptosis remains elusive. Poly(ADP-ribose) polymerase (PARP1) determines cell fate in response to DNA damage, where its loss or cleavage by activated caspase-3 induces apoptosis to attenuate tumor progression. We elucidate a novel mechanism underlying PARP1 regulation, encompassing both its caspase-dependent cleavage and full-length depletion during RSL3-mediated ferroptosis-apoptosis crosstalk. To investigate the role of RSL3 during ferroptosis, we treated several cancer cells of different histological types with varying doses of RSL3 to induce apoptosis. The regulatory proteins of PARP1 were analyzed using real-time quantitative polymerase chain reaction (RT-qPCR) and Western blot analysis. The N6-methyladenosine (m6A) modification level of PARP1 was determined by m6A RNA immunoprecipitation (MeRIP)-qPCR analysis. Additionally, an RNA immunoprecipitation (RIP)-qPCR assay was performed to identify the target protein of the m6A site of PARP1. Furthermore, we established a mouse xenograft model of PARP inhibitor (PARPi)-resistant cells to analyze the effect of RSL3 on PARPi-resistant tumor growth. RSL3 triggers two parallel apoptotic pathways via increasing reactive oxygen species (ROS) production during ferroptosis: (1) caspase-dependent PARP1 cleavage and (2) DNA damage-dependent apoptosis resulting from reduced full-length PARP1. The latter occurs through inhibition of METTL3-mediated m6A modification and subsequent suppression of PARP1 translation. Moreover, we found that RSL3 retains pro-apoptotic functions in PARPi-resistant cells and effectively inhibits PARPi-resistant xenograft tumor growth in vivo. RSL3 orchestrates ferroptosis-apoptosis crosstalk via PARP1, demonstrating therapeutic potential against tumorigenesis, particularly in PARPi-resistant malignancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».