MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414755928 · doi:10.32604/cmc.2025.069134

Prompt-Guided Dialogue State Tracking with GPT-2 and Graph Attention

2025· article· en· W4414755928 sur OpenAlex
Muhammad Asif Khan, Bhuyan Kaibalya Prasad, Irfan Ullah, I.B. Khan, Jawad Khan, Yeong Hyeon Gu, Pavlos Kefalas

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueComputers, materials & continua/Computers, materials & continua (Print) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCognitive Functions and Memory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology PromotionInformation Technology Research CentreMinistry of Science and ICT, South KoreaIran Telecommunication Research Center
Mots-clésLeverage (statistics)Robustness (evolution)Generalizability theoryGraphState (computer science)Flexibility (engineering)Key (lock)Component (thermodynamics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dialogue State Tracking (DST) is a critical component of task-oriented spoken dialogue systems (SDS), tasked with maintaining an accurate representation of the conversational state by predicting slots and their corresponding values. Recent advances leverage Large Language Models (LLMs) with prompt-based tuning to improve tracking accuracy and efficiency. However, these approaches often incur substantial computational and memory overheads and typically address slot extraction implicitly within prompts, without explicitly modeling the complex dependencies between slots and values. In this work, we propose PUGG, a novel DST framework that constructs schema-driven prompts to fine-tune GPT-2 and utilizes its tokenizer to implement a memory encoder. PUGG explicitly extracts slot values via GPT-2 and employs Graph Attention Networks (GATs) to model and reason over the intricate relationships between slots and their associated values. We evaluate PUGG on four publicly available datasets, where it achieves state-of-the-art performance across multiple evaluation metrics, highlighting its robustness and generalizability in diverse conversational scenarios. Our results indicate that the integration of GPT-2 substantially reduces model complexity and memory consumption by streamlining key processes. Moreover, prompt tuning enhances the model’s flexibility and precision in extracting relevant slot-value pairs, while the incorporation of GATs facilitates effective relational reasoning, leading to improved dialogue state representations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle