Early Mass Transfer of Monocyclic Aromatics to Water Following Diluted Bitumen Spills in Freshwater Limnocorrals
Notice bibliographique
Résumé
During the initial days of a diluted bitumen (dilbit) spill, the monocyclic aromatic hydrocarbons benzene, toluene, ethylbenzene, and o, m, p -xylenes (BTEX) rapidly partition into air and water. Accurately characterizing the evaporation and dissolution trends of BTEX is essential for assessing potential environmental exposures. We investigated these processes following dilbit spills into limnocorrals in a boreal lake in Northwestern Ontario, with spill volumes ranging from 1.5 to 180 L, resulting in oil-to-water ratios from 1:71,000 to 1:500. BTEX concentrations in the water column peaked within 10–24 h and dropped below detection limits after 96 h. A mass transfer model, parametrized based on physical–chemical properties of the individual BTEX compounds and environmental conditions, accurately predicted BTEX fractionation and dissolution trends, with 29–86% of predictions within 3-fold of measured concentrations across all spill scenarios. This is the first report on the dissolution trends of BTEX following large-scale experimental dilbit spills in natural freshwater systems, which allowed for an important field evaluation of the model at a variety of different dilbit spill sizes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».