Production Systems and Feeding Strategies in the Aromatic Fingerprinting of Animal-Derived Foods: Invited Review
Notice bibliographique
Résumé
Aroma and flavor are central to consumer perception, product acceptance, and market positioning of animal-derived foods such as meat, milk, and eggs. These sensory traits arise from volatile organic compounds (VOCs) formed via lipid oxidation (e.g., hexanal, nonanal), Maillard/Strecker chemistry (e.g., pyrazines, furans), thiamine degradation (e.g., 2-methyl-3-furanthiol, thiazoles), and microbial metabolism, and are modulated by species, diet, husbandry, and post-harvest processing. Despite extensive research on food volatiles, there is still no unified framework spanning meat, milk, and eggs that connects production factors with VOC pathways and links them to sensory traits and consumer behavior. This review explores how production systems, feeding strategies, and processing shape VOC profiles, creating distinct aroma "fingerprints" in meat, milk, and eggs, and assesses their value as markers of quality, authenticity, and traceability. We have also summarized the advances in analytical techniques for aroma fingerprinting, with emphasis on GC-MS, GC-IMS, and electronic-nose approaches, and discuss links between key VOCs and sensory patterns (e.g., grassy, nutty, buttery, rancid) that influence consumer perception and willingness-to-pay. These patterns reflect differences in production and processing and can support regulatory claims, provenance verification, and label integrity. In practice, such markers can help producers tailor feeding and processing for flavor outcomes, assist regulators in verifying claims such as "organic" or "free-range," and enable consumers to make informed choices. Integrating VOC profiling with production data and chemometric/machine learning pipelines can enable robust traceability tools and sensory-driven product differentiation, supporting transparent, value-added livestock products. Thus, this review integrates production variables, biochemical pathways, and analytical platforms to outline a research agenda toward standardized, transferable VOC-based tools for authentication and label integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».