Associations of childhood irritability and parenting profiles with youth suicide attempt: a longitudinal person-centered approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Childhood irritability and harsh parenting are associated with youth suicide attempts. Parents' harsh reactions have been associated with children's irritable behavior. While studies have shown individual associations of irritability and parenting behaviors with suicide risk, few have considered these factors jointly. We aimed to identify profiles of children based on irritability and parenting during childhood and examine their associations with youth suicide attempt. METHODS: = 1626) were from the Québec Longitudinal Study of Child Development. Mothers reported on childhood irritability, harsh parenting, and positive parenting between ages 3.5 and 8; youth self-reported suicide attempt between ages 13 and 23. RESULTS: We identified four profiles based on the joint development of irritability and parenting during childhood: (1) low irritability, low harsh parenting, and high positive parenting (30.3%); (2) moderate irritability, moderate harsh parenting, and high positive parenting (28.4%); (3) moderate irritability, moderate harsh parenting, and low positive parenting (26.6%); and (4) high irritability, high harsh parenting, and low positive parenting (14.8%). In logistic regression analyses, only children in the high irritability, high harsh parenting, and low positive parenting profile had higher odds of attempting suicide (OR = 2.51; 95% CI = 1.55-4.09) compared to those in the low irritability, low harsh parenting, and high positive parenting profile. This association remained significant (OR = 1.80; 95% CI = 1.03-3.15) in models adjusting for covariates. CONCLUSION: Children with chronically high irritability were also those experiencing the harshest parenting and the least positive parenting, as well as those most at risk of suicide attempt. Targeting both child and parental behavior may maximize suicide prevention efforts among children with high irritability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».