MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414773300 · doi:10.3389/fimmu.2025.1683913

The interplay between hormonal vitamin D and lipopolysaccharide signaling on human neutrophil transcriptional responses

2025· article· en· W4414773300 sur OpenAlexafffund
Aiten Ismailova, Reyhaneh Salehi-Tabar, Nailya Ismailova, O Dumas, James Saliba, Volker Blank, John H. White

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésLipopolysaccharideCatabolismSignal transductionHormoneVitamin D and neurologyInflammationEnzymeGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Biologically active vitamin D (1,25-dihydroxyvitamin D or 1,25D) has emerged as a key regulator of human innate immunity. 1,25D signaling in macrophages strongly induces the expression of neutrophil chemoattractants, such as IL-8/CXCL8. Meta-analysis of vitamin D-regulated expression profiles has suggested that 1,25D may regulate granule formation in granulocytic cells. Here, we have examined the effects of 1,25D signaling on human neutrophil gene expression, alone and in combination with the inflammatory signal lipopolysaccharide (LPS). These studies are of interest because, whereas 1,25D signaling boosts innate immunity, it is anti-inflammatory. Methods and results We determined the effects of 1,25D alone and in combination with LPS on gene expression of primary human neutrophils by RNAseq. LPS did not affect or slightly enhanced the expression of several well-characterized 1,25D-target genes, but strongly suppressed that encoding the 1,25D catabolic enzyme CYP24A1. Chromatin immunoprecipitation (ChIP) assays revealed that 1,25D-dependent vitamin D receptor (VDR) binding to the major CYP24A1 enhancer was eliminated in neutrophils treated with LPS, whereas binding to other 1,25D-target genes was unaffected. Notably, LPS induced binding of transcriptional repressors MAFF and BACH1 to the major CYP24A1 enhancer region. In other studies, pathway analyses revealed that 1,25D suppressed LPS-induced genes encoding inflammatory proteins. In addition, RNAseq and confirmatory RT/qPCR studies revealed that 1,25D, both on its own and in combination with LPS, increased mRNA expression of genes encoding antimicrobial components of secretory granules, including that encoding cathelicidin antimicrobial peptide (CAMP). Consistently, exposure of neutrophils to 1,25D enhanced bacterial killing, as revealed by a 20-25% reduction in E. coli colonies incubated with 1,25D-treated neutrophil conditioned media. The increased bacterial killing by 1,25D is mediated by 1,25D-induced secretion of cathelicidin, as an antibody against LL-37, the active form of cathelicidin, blocked antimicrobial activity. Discussion Collectively, the data suggest that LPS prolongs vitamin D signaling by suppressing expression of the 1,25D catabolic enzyme CYP24A1. 1,25D signaling in the presence of LPS attenuates the expression of several genes associated with LPS inflammatory responses, whereas 1,25D in the absence or presence of LPS enhances the release of antibacterial proteins secreted by neutrophils in response to infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Immunology→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→