MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414780948 · doi:10.1186/s13104-025-07486-8

An accelerometer-based dataset for monitoring slag in steel manufacturing

2025· article· en· W4414780948 sur OpenAlexaff
Mert Sehri, Lucas Mantuan Ayres, Francisco de Assis Boldt, Patrick Dumond, Marco Antonio de Souza Leite Cuadros

Notice bibliographique

RevueBMC Research Notes · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlag (welding)Resource (disambiguation)Set (abstract data type)Production (economics)Steel mill

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Slag detection in steel manufacturing is essential for ensuring high product quality and process efficiency. The purpose of the accelerometer-based data is to allow for accurate monitoring and differentiation between slag and molten metal flow. This is vital to prevent equipment damage, maintain steel quality, and enhance operational effectiveness. The data is collected specifically to support the development of machine learning models for real-time monitoring in the steel production process, addressing the critical need for precise slag detection. DATA DESCRIPTION: The Steel Slag Flow Dataset (SSFD) offers a comprehensive set of data obtained from a triaxial accelerometer during various stages of steel production. By leveraging this dataset, researchers can effectively analyze and classify the flow of slag versus molten metal. The dataset allows for data-driven approaches so that machine learning researchers can optimize steel manufacturing processes, ensuring high-quality steel production and minimizing the risks associated with slag contamination. The SSFD provides a valuable resource for researchers seeking to enhance predictive maintenance and monitoring in industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Research NotesMême sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207