Romanino’s Colour Palette in the “Musicians” Fresco of the Duomo Vecchio, Brescia
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the pigments and materials used in Girolamo Romanino’s Musicians fresco (1537–1538), located in the Duomo Vecchio in Brescia, with the aim of identifying and analyzing the artist’s colour palette. Ten samples of the pictorial layer and mortar were collected from two frescoes and characterized using microscopic and spectroscopic techniques. Confocal laser scanning microscopy (CLSM) was used to define the best positions where single-point, spectroscopic techniques could be applied. Raman spectroscopy and micro-Fourier transform Infrared spectroscopy (micro-FTIR) were used to detect pigments and organic binders, respectively. X-ray powder diffraction (XRPD) provided additional insights into the mineral composition of the pigmenting layers, in combination with environmental scanning electron microscopy equipped with energy-dispersive spectroscopy (ESEM-EDS). The analysis revealed the use of traditional fresco pigments, including calcite, carbon black, ochres, and copper-based pigments. Smalt, manganese earths, and gold were also identified, reflecting Romanino’s approach to colour and material selection. Additionally, the detection of modern pigments such as titanium white and baryte points to restoration interventions, shedding light on the fresco’s conservation history. This research provides one of the most comprehensive analyses of pigments in Romanino’s works, contributing to a deeper understanding of his artistic practices and contemporary fresco techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».