MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414792411 · doi:10.1093/neuonc/noaf193.112

P01.32.B A RECURRENT SINGLE NUCLEOTIDE MUTATION IN TBR1 PROMOTES STEMNESS IN GROUP 4 MEDULLOBLASTOMA

2025· article· en· W4414792411 sur OpenAlexaff
Brian Livingston, Kelsey M. Hennick, Andrew Erickson, Tomasz J. Nowakowski, Jane McGlade, Michael D. Taylor

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésMedulloblastomaTranscriptomeTranscription factorMutantCerebellumPhenotypeDownregulation and upregulationMutationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Medulloblastoma (MB) is the most common pediatric brain cancer. It arises from the rhombic lip, the germinal zone for the glutamatergic cells of the cerebellum. A unique single-nucleotide mutation (pG275C) in T-box Brain 1 (TBR1), a key transcription factor in neuronal development, is recurrent in the most common subgroup of MB, group 4. The function of this mutation is unknown, but the specificity of the mutation, and increased expression of TBR1 in TBR1G275C tumours, suggest a gain of function. MATERIAL AND METHODS Using bulk transcriptomic data on over 300 group 4 MB tumours, we identify differentially expressed genes (DEG), and leverage published single cell transcriptomic datasets of the developing human cerebellum to situate expression of these DEG in development. To identify changes in TBR1G275C’s DNA binding sites we perform ChIP-seq in a TBR1G275C patient tumour sample and in a TBR1WT group 4 MB sample. To observe phenotypic effects of TBR1G275C, we generate cortical organoids from human iPSCs edited with CRISPR-Cas9 to harbour a homozygous TBR1G275C mutation. Organoids are fixed and stained for markers of neural stemness and differentiation. Performing Co-IP experiments on differentially tagged TBR1 proteins, we investigate the mechanisms behind observed effects of the mutation. RESULTS Analysis of bulk transcriptomic data shows that upregulated genes in TBR1G275C tumours map to the most stem-like compartment of the cerebellar rhombic lip. ChIP-seq reveals changes in the preferred DNA binding sites of TBR1G275C, with the mutant protein binding the promoters of genes which are developmentally regulated by HES family transcription factors, downstream effectors of Notch signalling that maintain stemness in neural development. TBR1G275C cortical organoids exhibit an increase in SOX2+ stem cell rosettes. Co-IP reveals an increase in TBR1 homodimerization caused by the G275C mutation. CONCLUSION These data support a model in which the TBR1G275C mutation increases the stem cell population of group 4 MBs by changing the transcriptional targets of TBR1, potentially through alterations in its dimerization behaviour. Properties of stemness such as self renewal capacity are important to a cancer’s ability to replicate indefinitely, metastasize, and evade traditional therapies, and this project will lead to an increased understanding of the ways in which group 4 MB can achieve these properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4040,132

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetMicrotubule and mitosis dynamics→Travaux en français237 207→