MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414797886 · doi:10.1080/07256868.2025.2565758

Multicultural Realities: The Everyday Experiences of Migrant Youth in Melbourne, Toronto and Birmingham

2025· article· en· W4414797886 sur OpenAlexaffabout
Fethi Mansouri, Lori G. Beaman, Serena Hussain

Notice bibliographique

RevueJournal of Intercultural Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Education and Societal Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésMulticulturalismNegotiationConstruct (python library)Value (mathematics)Identity (music)EthnographyQualitative researchImmigration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on empirical data from Australia, Canada, and England, this paper investigates how migrant youth engage with multiculturalism through the lens of transcultural capital. Employing a comparative framework, we examine how these young individuals interpret, experience, and mobilise overlapping multicultural discourses in their everyday lives. By centring the lived experiences of migrant youth, we shift the analytical focus from abstract ideals to what we term ‘lived multiculturalism’—the practical enactment of multicultural values in daily interactions. Our findings reveal that migrant youth conceptualise and practise multiculturalism as a dynamic reservoir of values and resources that inform their cultural orientations and social engagements. Moreover, participants actively draw on these value systems to construct their identities and negotiate belonging. These interpretations, however, are mediated by the distinct social and policy contexts of each national setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,007
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intercultural StudiesMême sujetYouth Education and Societal DynamicsTravaux en français237 207