MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Leveraging Information Systems for the Conservation of the Niki de Saint Phalle’s Tarot Garden Artistic Legacy

2025· article· en· W4414798149 sur OpenAlexaff
Mario Santana Quintero, Elyse Hamp, D. Aiello, Flavia Perugini, Luigi Barazzetti

Notice bibliographique

Revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStewardship (theology)Cultural heritageInformation systemGeographic information systemSculptureSAINTWorkflowDocumentationWork (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper presents a Geographic Information Systems (GIS)-based digital framework developed to support the long-term conservation of the Tarot Garden (Il Giardino dei Tarocchi), a monumental sculpture garden in Italy created by French-American artist Niki de Saint Phalle. While GIS is widely recognized as a powerful tool for organizing and analyzing heritage data, this paper emphasizes that its complexity can limit its accessibility and effectiveness in conservation planning. To address this, the project prioritized stakeholder usability, data interoperability, and capacity building. The work was conducted by the Carleton Immersive Media Studio (CIMS) in collaboration with the Getty Conservation Institute (GCI), the Niki Charitable Art Foundation, and the Tarot Garden Foundation, under the GCI’s Modern and Contemporary Art Research Initiative (ModCon). The initiative produced a suite of digital assets – including ortho-rectified images, measured drawings, and a photographic record portfolio – integrated into a GIS platform. Developed through an interdisciplinary approach involving conservators, documentation specialists, and site stakeholders, the system supports condition monitoring, comparative analysis, and evidence-based decision-making. By embedding digital tools into conservation workflows and training local staff in their use, the project fosters sustainable stewardship and helps preserve both the tangible and intangible heritage of the Tarot Garden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciencesMême sujetArchaeological Research and ProtectionTravaux en français237 207