Seeing Her, Wanting Her: Postfeminist Desire and its Contradictions in Zendaya’s Magazine Covers
Notice bibliographique
Résumé
This article examines Zendaya’s modelling evolution as a case study to explore how a postfeminist critique and psychoanalysis can illuminate the contradictory nature of women’s advertising. My analysis compares Zendaya’s covers in Seventeen (2012) and Essence (2020), emphasizing the stark differences in aesthetics, where Seventeen conforms to ideals of (white) femininity, and in opposition, Essence centres around Black femininity and desire. By situating Zendaya as both a gendered and racialized ‘other,’ the intricate dynamics of femininity, race, and age in media portrayals are made visible. I argue that Zendaya’s image is sold through postfeminist ideals of empowerment, choice, and sexuality by Seventeen and Essence, revealing the complicated nature of contemporary popular culture. Drawing on feminist media studies scholars (Mulvey and Hollows) and postfeminist literature (McRobbie and Gill), my research examines how Zendaya’s image functions as an ego-ideal, through which women misrecognize her as a superior figure and desire to emulate her, obscuring the structural inequalities that shape that desire. I will illustrate the importance of ego-idealization in postfeminism through how quickly empowerment and sexual subjectification turn into self-objectification for both the model and the viewer, as magazines capitalize on feminist rhetoric while depoliticizing it. My analysis supports the broader discourses within feminist media studies by highlighting how representations can both reinforce and resist postfeminist frameworks that exploit female empowerment, stressing the necessity for tangible female agency across media. Ultimately, I advocate for a more disruptive force in the realm of women’s media that aligns with Hélène Cixous’s idea of feminist writing or, in this case, visual media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,015 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».