MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414809555 · doi:10.1016/j.polar.2025.101287

Optimizing the use of portable ROVs for community-based benthic surveys: A case study on the demographics of sea cucumbers around nursery habitats in the Arctic

2025· article· en· W4414809555 sur OpenAlexafffundabout
Lauren E. Gover, Jean‐François Hamel, Annie Mercier

Notice bibliographique

RevuePolar Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEchinoderm biology and ecology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesWorld Wildlife Fund CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsGovernment of NunavutPolar Knowledge Canada
Mots-clésBenthic zoneQuadratRemotely operated underwater vehicleHabitatRubbleArcticBenthosDemographicsBathymetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nearshore areas around Qikiqtait in the Canadian Arctic have been identified as nursery habitats for the sea cucumber Cucumaria frondosa , which is locally consumed and being explored for small-scale commercial fisheries. This study characterized this species’ demographics along a depth gradient (∼0.5–11.5 m) at three sites inside and adjacent to nursery grounds using a mini-class remotely operated vehicle (ROV). A novel technique involving the superimposition of virtual quadrats was developed to minimize perspective biases for the analysis of images captured obliquely relative to the seafloor. Overall densities at Katak and Kataaluk were a magnitude lower than at Sanikiluaq, suggesting spatial variability in environmental conditions. Smaller individuals (∼5 cm) occurred mostly on rubble between 1–3 m at Sanikiluaq, larger ones (∼10 cm) on gravel at 2–7 m at Kataaluk, and a mix of both size classes occupied gravel, rubble, boulders, and bedrock between 3–11 m at Katak. Globally, body sizes tended to increase with depth, evoking cohorts of sea cucumbers undergoing step-wise downward migrations as they grew. This study provides foundational data on C. frondosa around its nursery habitats. It also enhances the usefulness of mini-class ROVs to investigate benthic assemblages in ice-covered areas through community-led initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolar ScienceMême sujetEchinoderm biology and ecologyTravaux en français237 207