MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414830608 · doi:10.1093/jas/skaf300.622

PSVII-6 Comparative fatty acid profiling of Australian White and F1 Australian White × Rideau muscle.

2025· article· en· W4414830608 sur OpenAlexaff
Thaís Correia Costa, Mariana Mescouto Lopes, Emily Knapper, Z Li, Mariana Gastaldo, Walmir da Silva, Lucas L Verado, Nick V. L. Serão, Márcio de Souza Duarte

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPurebredFatty acidCrossbreedPolyunsaturated fatty acidBreedIntramuscular fatOleic acidPalmitic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The meat from Australian White (AW) sheep is known by its excellent eating quality, due to increased marbling, and a fatty acid profile high in long chain omega-3 fatty acids, which are associated with cardiovascular health and brain function in humans. Rideau Arcott is a dam-line breed characterized by enhanced prolificacy, good body conformation and growth rates. Crossbreeding can be a promising strategy to combine desirable traits of both breeds while mitigating the high costs of maintaining purebred herds. Therefore, the aim of this study was to compare the intramuscular fat (IMF) characteristics and fatty acid profile of purebred AW and AW x Rideau F1 lambs (F1R). Samples from the Longissimus dorsiof 20 AW and 20 F1R lambs were collected at slaughter to analyze the IMF content, fat melting point (FMP), and the fatty acid profile. Results revealed that F1R lambs exhibited lower FMP and higher total fatty acids, including saturated (SFA), monounsaturated (MUFA), and polyunsaturated (PUFA) fatty acids, compared to AW lambs (P ≤ 0.05). Additionally, the increase in IMF (%) had a quadratic effect (P≤ 0.05) on total SFA, MUFA, and PUFA concentrations in F1R lambs, peaking at 2.0–2.5% IMF, whereas in AW lambs, these values increased linearly with IMF (%). Among the SFAs, capric (C10:0), myristic (C14:0), palmitic (C16:0), and stearic acid (C18:0) concentrations were higher (P ≤ 0.05) in F1R lambs. Similarly, greater concentrations of palmitoleic (C16:1), oleic (C18:1), and eicosenoic acid (C20:1), classified as MUFAs, were found in F1R lambs. For PUFAs, total omega-3 and omega-6 concentrations were higher (P ≤ 0.05) in F1R than in AW lambs. Specifically, linoleic (C18:2N6), α-linolenic (C18:3N3), and γ-linolenic acid (C18:3N6) were more abundant in F1R lambs, while arachidonic acid (C20:4N6) was lower (P ≤ 0.05). In conclusion, crossbreeding AW with Rideau Arcott sheep resulted in F1 lambs with lower FMP, which may be favorable in sensory characteristics of the meat, such as juiciness and flavor. Moreover, the differences in FMP between breeds may be due to higher concentrations of both MUFAs and PUFAs, including key omega-3 and omega-6 fatty acids in F1R meat. These characteristics contribute to a favorable fatty acid profile that potentially improves meat quality and aligns consumers’ preferences for nutritionally superior meat products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207