MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414832144 · doi:10.57187/s.4459

The importance of regional centres in the management of adults with congenital heart disease in Switzerland: a retrospective, multicentric cohort study

2025· article· en· W4414832144 sur OpenAlexaff
Mariella Machaczek, Francisco Javier Ruperti‐Repilado, Fabian Tran, Simon F. Stämpfli, Dominik Stambach, Matthias Greutmann, Markus Schwerzmann, Daniel Tobler

Notice bibliographique

RevueSwiss Medical Weekly · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart diseaseReferralCohort studyCohortHeart failurePercutaneousRetrospective cohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We aimed to assess the extent of cardiac-related hospitalisations among adult congenital heart disease (ACHD) patients followed at Swiss regional ACHD centres. BACKGROUND: In Switzerland, adult congenital heart disease patients are followed at specialised ACHD centres. According to the Swiss recommendations for standards of adult congenital heart disease care,ACHD centres are categorised as regional and supraregional centres. In contrast to regional centres, supraregional centres require staffing for congenital cardiac surgery and complex congenital cardiac interventions. METHODS: Adult congenital heart disease patients enrolled in the SACHER registry and followed at one of three regional ACHD centres (University Hospital Basel, St Gallen Cantonal Hospital, Lucerne Cantonal Hospital) from May 2014 to March 2022 were included. Data were abstracted by chart review and included demographics, clinical and surgical history, follow-up duration and cardiac-related hospitalisations during follow-up. RESULTS: In total, 1031 patients (accounting for 22% of patients from the entire SACHER cohort) were included (570 at University Hospital Basel, 231 at St Gallen Cantonal Hospital, 230 at Lucerne Cantonal Hospital). During a median (IQR) follow-up of 3 (1-5) years, there were 237 hospitalisations (100 [42%] emergencies) among 136 (13%) patients. The majority of admissions (157, 66%), occurred at the regional centre. Arrhythmias (49 of 64 admissions, 77%) and heart failure hospitalisations (26 of 34, 76%) were mainly managed locally. The main reasons for referral to supraregional ACHD centres were heart surgery (32/56, 57%) and complex structural percutaneous interventions (pulmonary valve replacement [3/3, 100%] and balloon dilation of aortic coarctation [7/7, 100%]). CONCLUSION: In Switzerland, regional ACHD centres provide an important contribution to the management of the growing cohort of adult congenital heart disease patients. Most hospitalisations were managed locally. This was particularly true for emergencies, arrhythmia and heart failure hospitalisations. The main reasons for referral to supraregional ACHD centres were complex percutaneous interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSwiss Medical WeeklyMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207