Future Transformations in Teacher Education in Serbia from Three Different Angles
Notice bibliographique
Résumé
Investment in human capital is becoming an increasingly important issue for the economic growth of any country. Accordingly, the teacher takes on the role of a reformer because he directly influences the formation of young people as future experts. However, unlike technological and thus social changes, educational changes happen slowly because they need to be viewed from the perspective of creators (higher education institution – HEI), collaborators (mentor teacher in schools) and consumers (students – future teachers). Therefore, the goal of this research is oriented towards looking at the directions of future transformations of teacher education in Serbia, precisely from these three angles. A total of 32 respondents participated in the research (10 teachers from HEI, 9 mentor teachers, and 13 future teachers and beginning teachers-mentee). A questionnaire consisting of 10 questions was used to obtain the results. The results show that all respondents identified the main challenges in the current system of education for future teachers as related to motivation for the teaching profession, a clear education strategy for the coming period, and social status. Key areas that need to be transformed in the next decade are related to increasing mentee competencies required by the complexity of the 21 st century classroom. More specifically, respondents stated that the areas should not undergo a complete transformation, but rather that there should be an increased focus on the specific demands of modern society. Accordingly, the focus should be on student-centered approaches, inclusive, enhanced by technology, with an emphasis on interdisciplinary. The research identified a number of challenges that should be considered before embarking on the transformation of future teacher education. Some of the challenges are: insufficient investment in educational infrastructure, discrepancies in curricula, and sluggishness in following modern trends and innovations. Therefore, the first step proposed is defining professional standards and qualification standards that would be based on the empirical results of all previous reforms, in order to take advantage of the inertia of the system to systematically introduce changes and systematically prepare teachers for better and more inclusive support for mentee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».