Penggunaan Media Flashcard dalam Meningkatkan Kemampuan Kognitif Anak Usia 5-6 Tahun Di Kelompok Bermain Kenanga
Notice bibliographique
Résumé
Flashcard media is a learning medium designed to optimize early childhood learning experiences through multisensory stimulation. This study aims to determine the use of flashcard media to improve the cognitive abilities of early childhood-aged children (5-6 years) in Kober Kenanga and to assess the extent of the impact of using flashcard media on the development of cognitive abilities in early childhood-aged children (5-6 years) in Kober Kenanga. The method employed in this study is qualitative under a phenomenological approach. The method used in this study is a qualitative approach with a phenomenological approach. In this study, the researchers act as the teacher assisted by other two teachers to conduct the learning on 15 early childhoods aged 5-6 years who are selected as the population and sample in this study. The results show that the use of flashcard media occurs well, at which 11 early childhoods (73.3%) are able to remember, understand, and match the alphabet A-Z, with the criteria developing of according to expectations (BSH). Meanwhile, the rest of the 4 early childhoods (26.7%) are still experiencing obstacles, with the criteria not yet developing (BB). Furthermore, when the use of flashcard media is combined with the singing method and the drilling technique, the results show that the entire 15 early childhoods (100%) can remember, understand, and match the letters of the alphabet A with the available symbols and images, with the criteria of developing very well (BSB).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».