MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414861598 · doi:10.1038/s40494-025-02066-2

Dual-stream multi-layer cross encoding network for texture analysis of architectural heritage elements

2025· article· en· W4414861598 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenpj Heritage Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesMinjiang University
Mots-clésEncoding (memory)Texture (cosmology)Feature (linguistics)Deep learningJoint (building)Binary numberArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Texture provides valuable insights into building materials, structure, style, and historical context. However, traditional deep learning features struggle to address architectural textures due to complex inter-class similarities and intra-class variations. To overcome these challenges, this paper proposes a Dual-stream Multi-layer Cross Encoding Network (DMCE-Net). DMCE-Net treats deep feature maps from different layers as experts, each focusing on specific texture attributes. It includes two complementary encoding streams: the intra-layer encoding stream efficiently captures diverse texture perspectives from individual layers through multi-attribute joint encoding, while the inter-layer encoding stream facilitates mutual interaction and knowledge integration across layers using a cross-layer binary encoding mechanism. By leveraging collaborative interactions between both streams, DMCE-Net effectively models and represents complex texture attributes of architectural heritage elements. Extensive experimental evaluations on architectural heritage datasets and three texture databases demonstrate that DMCE-Net achieves superior performance compared to existing deep learning methods and handcrafted features, providing reliable texture representations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,758
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle