Notice bibliographique
Résumé
In 2017, the Kiriri Acr Indigenous people migrated from Muqum do So Francisco, in the state of Bahia, to the rural neighborhood of Rio Verde, in Caldas, southern Minas Gerais.Their stay on this land, which is legally owned by the state, was authorized by its true owner: an ancient tapuia who appeared during the cincia4a key ritual moment in which the Kiriri communicate directly with various more-than-human beings who also inhabit the cosmos.In exchange for allowing them to remain, the old tapuia asked the people to care for the forests and waters of the area.The cincia is also a moment for the production and sharing of knowledge between humans and others-than-humans, which is why adults and children of all ages participate.It is said that children born on this land will be able to tell its story even better than the adults who live there now.According to the village chief, Adenilson, this new territory represents "a chance to start over."Thus, the story of this place must be told from here on.This doctoral dissertation aims to follow this story alongside the people, as narrated not only by Adenilson but also by others who live in the Ibiram Kiriri do Acr village.To speak of the history of a place is also to speak of the human and more-than-human connections that people create as they move through different territories.Therefore, telling the story of a place is to speak of time, land, and person4an equation explored throughout this work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».