MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414866085 · doi:10.3389/fimmu.2025.1677358

Unspoken words: decoding the dialog between type 2 innate lymphoid cells and T cells

2025· review· en· W4414866085 sur OpenAlexafffund
Zahra Jamila Ikra, Qiutong Huang, Huiyang Yu, Gabrielle T. Belz, Craig N. Jenne, Nicolas Jacquelot

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalInstitute of Cancer ResearchUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMelanoma Research AllianceCancer Research SocietyCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Cancer FoundationCancer Council NSWNational Health and Medical Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Bee Research Fund
Mots-clésInnate lymphoid cellCrosstalkInnate immune systemThymic stromal lymphopoietinFunction (biology)ImmunityImmune systemFunctional diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type 2 innate lymphoid cells (ILC2s) are critical mediators of type 2 immunity that play non-redundant context-dependent modulatory functions. Primarily associated with responses against helminths and allergens via the activation of a potent epithelial-ILC2 axis, a growing body of evidence also suggests that a crosstalk between ILC2 and T cells is equally important in maintaining tissue homeostasis. In barrier tissues and secondary lymphoid organs, ILC2s co-localize with T cells, forming hubs where bi-directional signals are exchanged. Here, we describe the diversity of functional interactions between ILC2s and T cells, detailing known contact-dependent and -independent mechanisms, including a relatively new and still poorly defined antigen-presenting function during inflammation. Understanding these complex interactions is necessary to fully elucidate how this specific crosstalk helps maintain tissue homeostasis and regulate inflammatory responses. Identifying the spatial and temporal specificities of these interactions will certainly open new avenues for future targeting of this axis to improve immune-mediated host protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207