MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414870992 · doi:10.1101/cshperspect.a041700

Telomerase RNA Shapes the Evolutionary Diversity of Telomerase Ribonucleoproteins (RNPs)

2025· article· en· W4414870992 sur OpenAlexaff
Julian J.‐L. Chen, Raymund J. Wellinger

Notice bibliographique

RevueCold Spring Harbor Perspectives in Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésTelomeraseTelomerase RNA componentTelomereRibonucleoproteinRNABiogenesisNon-coding RNATelomerase reverse transcriptaseRNA-dependent RNA polymerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Telomerase emerged in early eukaryotes as a highly specialized reverse transcriptase for maintaining chromosome integrity. The telomerase enzyme contains an integral RNA, providing the template for DNA repeat synthesis. This central telomerase RNA not only provides the template but also contributes to the enzyme's catalytic function and the biogenesis of the ribonucleoprotein. Remarkably, telomerase RNA exhibits significant diversity in sequence, structure, and biogenesis across eukaryotic lineages, a feature that sets it apart from other functional RNAs. In ciliates and plants, telomerase RNA is transcribed by RNA polymerase III, whereas in animals and fungi, it is predominantly transcribed by RNA polymerase II. These differences result in distinct pathways for RNA synthesis, maturation, and trafficking. This work highlights how the diversity in size and structure of telomerase RNAs impacts the complexity and evolution of telomerase ribonucleoproteins, spanning from unicellular eukaryotes to multicellular plants and animals, highlighting telomerase RNA's critical role in telomere biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCold Spring Harbor Perspectives in BiologyMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207