MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414892378 · doi:10.1128/mbio.02521-25

Separation of <i>Pseudomonas aeruginosa</i> type IV pilus-dependent twitching motility and surface-sensing responses

2025· article· en· W4414892378 sur OpenAlexafffund
Rebecca Barnshaw, Hanjeong Harvey, Matthew McCallum, Tomas S. Lazarou, Sheryl Nguyen, Ikram Qaderi, Veronica Tran, Nathan Roberge, Christopher J. Geiger, George A. O’Toole, P. Lynne Howell, Lori L. Burrows

Notice bibliographique

RevuemBio · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Structural Characterization
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationOntario Research Foundation
Mots-clésPilinPilusMotilityComplementationMutantProtein subunitBiofilmBacterial adhesin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Many functions of Pseudomonas aeruginosa type IVa pili, including twitching motility and surface sensing, depend on dynamic cycles of filament assembly and disassembly powered by the cytoplasmic ATPases PilB, PilT, and PilU. Deletion of pilT results in loss of twitching and pilus-specific bacteriophage susceptibility, while non-twitching pilU mutants remain susceptible to pilus-specific phages, indicating that they still produce retractable pili. pilU mutants have high basal levels of the secondary messenger cyclic AMP (cAMP) that normally increases following surface contact, suggesting aberrant surface sensing. To better understand PilU’s role in pilus biology, we solved its X-ray crystal structure and used phylogenetic analyses to identify conserved differences between PilT and PilU. Chemical mutagenesis followed by whole-genome sequencing was used to identify suppressors in the Δ pilU mutant background that restored twitching motility. The mutations mapped to the major pilin, PilA, or the pilus tip adhesin, PilY1. Both the position and nature of the substitutions in PilA impacted restoration of motility, and it was dependent on functional PilT. Complementation of most pilU suppressors with PilU in trans further increased motility, while the expression of wild-type PilA in trans decreased motility in a dose-dependent manner. Notably, cAMP levels remained elevated in most twitching pilU suppressor mutants, showing that surface sensing and motility can be uncoupled. Together, our data suggest that the bacterial response to surfaces reflects a complex interaction of PilU function with specific alleles of PilY1 and PilA that together modulate pilus dynamics and function. IMPORTANCE The ability of bacteria to sense and respond to contact with surfaces is important for triggering changes in secondary messenger levels and gene expression, leading to the formation of biofilms and increased production of virulence factors. For Pseudomonas aeruginosa , the expression of functional type IVa pili is important for the accumulation of cyclic AMP (cAMP) following surface contact. Deletion of the PilT retraction ATPase paralog PilU leads to loss of pilus-mediated twitching motility but also high intracellular levels of cAMP, a phenotype mimicking that of surface-adapted cells. Here, we isolated twitching suppressors of a pilU deletion mutant that mapped to the pilin subunit PilA or pilus-tip adhesin PilY1 and showed that for most, elevated cAMP levels did not decrease when motility was restored. Twitching was dependent on functional PilT, and complementation with PilU further increased twitching for most mutants. These data show that in permissive contexts, PilU is not required for twitching motility, providing new insights into mechanisms of bacterial surface sensing and evolution of type IVa pilus motor function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetBiochemical and Structural CharacterizationTravaux en français237 207