Projet « Silva Vosagus » - Les Vosges du Nord, un saltus forestier à la période romaine ? Rapport de prospection pédestre 2025. Le massif forestier du Pays de Bitche
Notice bibliographique
Résumé
La campagne de prospection 2025 du projet Silva Vosagus a permis d’explorer 4,8 km² de forêt et de documenter 48 sites (dont 45 inédits). Depuis 2022, ce sont ainsi 166 sites et 36 structures isolées qui ont été recensés sur une surface prospectée de 24,7 km².Deux sites sont en relation avec la Protohistoire : une nécropole tumulaire inédite et une enceinte fortifiée attribuée à la fin de l’âge du Fer (Haspelschiedt). Pour la période romaine, l’année a été particulièrement riche. À Reyersviller, un hypocauste signalé au XXᵉ siècle a été retrouvé dans une forte pente. Il constitue le troisième exemple d’hypocauste connu dans les Vosges du Nord. D’autres sites ont été mis en évidence : un possible enclos d’habitat du Haut-Empire à Rahling, un bâtiment sur dés de grès à Montbronn, et un vaste complexe structuré par un chemin creux et des parcelles polygonales à Rohrbach-lès-Bitche. Des découvertes d’époque moderne et contemporaine viennent compléter le corpus de sites. Comme les années précédentes, la majorité des gisements découverts restent non datés. Ils concernent surtout des vestiges de pratiques agro-pastorales et de ruines d’habitats potentiels. Sur le plan méthodologique, l’utilisation des données lidar a révolutionné les méthode de recherche et d’enregistrement des sites. Le projet montre toutefois les limites de la prospection « sur écran », dont les résultats doivent impérativement être validée par le terrain. Après quatre ans de recherches, le projet Silva Vosagus a profondément renouvelé notre connaissance archéologique des Vosges du Nord, longtemps perçues comme un désert archéologique. Le principal défi du projet reste toutefois la question de la chronologie des sites mis au jour : près de 75 % des gisements identifiés ne sont pas datés. Il s’agit notamment de 10,23 km² de paysages agro-pastoraux et de plus trente habitats potentiels fossilisés. Pour dépasser cette impasse, le projet prévoit dès 2026 des sondages ciblés sur plusieurs ruines de bâtiments, afin d’obtenir un premier cadre chronologique et d’évaluer l’opportunité d’élargir ces investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».