MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4414898881

Projet « Silva Vosagus » - Les Vosges du Nord, un saltus forestier à la période romaine ? Rapport de prospection pédestre 2025. Le massif forestier du Pays de Bitche

2025· report· fr· W4414898881 on OpenAlexaboutno aff
Antonin Nüsslein, Nicolás Meyer, Antoine Nowakowski, Ludovic Hamm

Bibliographic record

VenueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2025
Typereport
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicAmazonian Archaeology and Ethnohistory
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsProspectionWest indiesNova scotiaGully erosion
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La campagne de prospection 2025 du projet Silva Vosagus a permis d’explorer 4,8 km² de forêt et de documenter 48 sites (dont 45 inédits). Depuis 2022, ce sont ainsi 166 sites et 36 structures isolées qui ont été recensés sur une surface prospectée de 24,7 km².Deux sites sont en relation avec la Protohistoire : une nécropole tumulaire inédite et une enceinte fortifiée attribuée à la fin de l’âge du Fer (Haspelschiedt). Pour la période romaine, l’année a été particulièrement riche. À Reyersviller, un hypocauste signalé au XXᵉ siècle a été retrouvé dans une forte pente. Il constitue le troisième exemple d’hypocauste connu dans les Vosges du Nord. D’autres sites ont été mis en évidence : un possible enclos d’habitat du Haut-Empire à Rahling, un bâtiment sur dés de grès à Montbronn, et un vaste complexe structuré par un chemin creux et des parcelles polygonales à Rohrbach-lès-Bitche. Des découvertes d’époque moderne et contemporaine viennent compléter le corpus de sites. Comme les années précédentes, la majorité des gisements découverts restent non datés. Ils concernent surtout des vestiges de pratiques agro-pastorales et de ruines d’habitats potentiels. Sur le plan méthodologique, l’utilisation des données lidar a révolutionné les méthode de recherche et d’enregistrement des sites. Le projet montre toutefois les limites de la prospection « sur écran », dont les résultats doivent impérativement être validée par le terrain. Après quatre ans de recherches, le projet Silva Vosagus a profondément renouvelé notre connaissance archéologique des Vosges du Nord, longtemps perçues comme un désert archéologique. Le principal défi du projet reste toutefois la question de la chronologie des sites mis au jour : près de 75 % des gisements identifiés ne sont pas datés. Il s’agit notamment de 10,23 km² de paysages agro-pastoraux et de plus trente habitats potentiels fossilisés. Pour dépasser cette impasse, le projet prévoit dès 2026 des sondages ciblés sur plusieurs ruines de bâtiments, afin d’obtenir un premier cadre chronologique et d’évaluer l’opportunité d’élargir ces investigations.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.883
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0030.003
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.021
GPT teacher head0.223
Teacher spread0.202 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Same topicAmazonian Archaeology and EthnohistoryFrench-language works237,207