MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414904181 · doi:10.1016/j.celrep.2025.116390

Specific phosphorylation at Ser60 in N terminus of SlCAK1 propels bacterial cold shock protein-induced immunity in Solanaceae plants

2025· article· en· W4414904181 sur OpenAlexaff
Pengyue Li, Ying Zhang, Yanyan Li, Xinya Du, Chengfeng Peng, Jintao Jiang, Ying Yuan, Ai Xu, Jiǎtāo Xiè, Jiāsēn Chéng, Yànpíng Fù, Xiao Yu, Tom Hsiang, Dàohóng Jiāng, Bo Li

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesHubei Technological Innovation Special FundFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational University's Basic Research Foundation of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhosphorylationCold-shock domainKinaseSolanaceaeSignal transductionInnate immune systemImmune systemPhosphorylation cascade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants perceive microbe-derived molecular patterns to initiate the innate immune system. The csp22 peptide, derived from bacterial cold shock protein, is uniquely recognized by cold shock protein receptor (CORE) in Solanaceae plants, yet the signaling pathway remains largely obscure. In this study, we identify that tomato csp22-activated kinase 1 (SlCAK1), belonging to the receptor-like cytoplasmic kinase subgroup VII, is essential for csp22-induced immune responses and resistance to bacterial wilt disease. SlCAK1 is rapidly recruited to the csp22 receptor complex, which results in SlCAK1 phosphorylation upon csp22 treatment. Notably, csp22-induced phosphorylation specifically occurs at the Ser60 residue in the N terminus of SlCAK1, which is critical for SlCAK1 function in immunity. Interestingly, the conservation of Ser60 is unique to Solanaceae plants. Taken together, our findings reveal the pivotal role of SlCAK1 in transducing csp22-triggered immune signaling and provide a novel activation mechanism for receptor-like cytoplasmic kinases that involves phosphorylation in the N terminus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207