MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414910753 · doi:10.1103/6tq6-sr6w

Fermi surface and Berry phase analysis for Dirac nodal line semimetals: Cautionary tale from <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>SrGa</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>BaGa</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math>

2025· article· en· W4414910753 sur OpenAlexafffund
Yuxiang Gao, Yichen Zhang, Shiming Lei, M. K. Chan, Jonathan D. Denlinger, Sergey Gorovikov, S. Mishra, Yan Sun, Ming Yi, E. Morosan

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Research Council CanadaCanada Foundation for InnovationU.S. Department of EnergyGordon and Betty Moore FoundationOffice of Fossil EnergyUniversity of SaskatchewanWelch FoundationU.S. Department of Homeland SecurityNational Science Foundation
Mots-clésZeeman effectGeometric phaseFermi surfaceDirac (video compression format)Position and momentum spaceLine (geometry)Phase (matter)SemimetalHarmonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Berry phase of odd multiples of <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mi>π</a:mi> </a:math> inferred from quantum oscillations (QOs) has often been treated as evidence for nontrivial reciprocal space topology. However, disentangling the Berry phase values from the Zeeman effect and the orbital magnetic moment is often challenging. In centrosymmetric compounds, the case is simpler as the orbital magnetic moment contribution is negligible. Although the Zeeman effect can be significant, it is usually overlooked in most studies of QOs in centrosymmetric compounds. Here, we present a detailed study on the nonmagnetic centrosymmetric <b:math xmlns:b="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <b:msub> <b:mi>SrGa</b:mi> <b:mn>2</b:mn> </b:msub> </b:math> and <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <c:msub> <c:mi>BaGa</c:mi> <c:mn>2</c:mn> </c:msub> </c:math> , which are predicted to be Dirac nodal line semimetals based on density functional theory (DFT) calculations. Evidence of the nontrivial topology is found in magnetotransport measurements. The Fermi surface topology and band structure are carefully studied through a combination of angle-dependent QOs, angle-resolved photoemission spectroscopy (ARPES), and DFT calculations, where the nodal line is observed in the vicinity of the Fermi level. Strong de Haas–van Alphen fundamental oscillations associated with higher harmonics are observed in both compounds, which are well fitted by the Lifshitz-Kosevich (LK) formula. However, even with the inclusion of higher harmonics in the fitting, we found that the Berry phases cannot be unambiguously determined when the Zeeman effect is included. We revisit the LK formula and analyze the phenomena and outcomes that were associated with the Zeeman effect in previous studies. Our experimental results confirm that <d:math xmlns:d="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <d:msub> <d:mi>SrGa</d:mi> <d:mn>2</d:mn> </d:msub> </d:math> and <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <e:msub> <e:mi>BaGa</e:mi> <e:mn>2</e:mn> </e:msub> </e:math> are Dirac nodal line semimetals. Additionally, we highlight the often overlooked role of spin-damping terms in Berry phase analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207