Cyclophilin Inhibitor Rencofilstat Combined with Proteasome Inhibitor Ixazomib Increases Proteotoxic Cell Death in Advanced Prostate Cancer Cells with Minimal Effects on Non-Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objective: Proteotoxic stress induced by inhibitors of the ubiquitin–proteasome system has been successful in multiple myeloma but not in solid cancers such as prostate cancer. Our objective is to find a combination with proteasome inhibitors that increases apoptotic cell death in all types of prostate cancer without harming non-cancer cells. Methods: The effectiveness of rencofilstat, a pan-cyclophilin inhibitor, combined with the ixazomib proteasome inhibitor, was investigated in multiple prostate cancer and non-cancer cells. Inducible knockdown of stress response XBP1s and cyclophilins A/B and inducible expression of XBP1s and cyclophilin B were developed in prostate cancer to determine functional roles. Results: Rencofilstat + ixazomib increased apoptotic cell death in prostate cancer but not in non-cancer cells. We investigated the effects on XBP1s and PERK, important unfolded protein response factors required for cells to survive proteotoxic stress. The results revealed that XBP1s had a pro-survival role early, but maintenance at later times of rencofilstat + ixazomib treatment resulted in cell death. In addition, decreased PERK and phospho-eIF2α likely maintained protein synthesis to further enhance proteotoxic stress. In contrast, rencofilstat + ixazomib did not alter XBP1s or PERK in non-cancer cells. Additional genetic experiments showed that the RCF targets cyclophilins A, B, and D had protective effects. Rencofilstat increased extracellular secretion of cyclophilin B, but rencofilstat + ixazomib reduced glycosylation and, likely, the biological function of CD147 (CypB receptor) and decreased downstream ERK signaling. Conclusions: Rencofilstat + ixazomib may be a new strategy for increasing proteotoxic stress and apoptotic cell death in advanced prostate cancer cells with less toxic side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».