Lifetime stressor exposure and depression among patients with pancreatic cancer: insights from the Florida Pancreas Collaborative
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although depression is reported to be higher among patients with pancreatic cancer than in the general population, research on depression and stress levels in this population is limited. METHODS: To address this gap, we investigated the prevalence of self-reported depression and lifetime stressor exposure in a cohort of treatment-naïve patients with pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) or other types of pancreatic tumors such as pancreatic neuroendocrine tumors and intraductal papillary mucinous neoplasms who received care at one of 15 institutions participating in the multi-institutional study Florida Pancreas Collaborative. Depression severity was assessed using the Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC), and acute and chronic stressor exposure was assessed with the Stress and Adversity Inventory (STRAIN). RESULTS: PDAC patients reported higher average depression symptom severity at the time of diagnosis and after 6 months compared to non-PDAC patients (p = 0.027 and p = 0.063, respectively). On the other hand, non-PDAC patients experienced a higher mean number and severity of lifetime stressors (p = 0.021 and p = 0.039, respectively) than PDAC patients. Across the sample, greater stressor exposure (measured by stressor count, severity, and event type) was associated with higher odds of clinically significant depressive symptoms. We also observed that chronic stressors were significantly associated with lower odds of advanced disease (OR = 0.896, p = 0.002). Among PDAC patients who completed both STRAIN and ESAS-r (n = 52), greater severity of acute life events was associated with a significant increase in ESAS-r depression scores between baseline and 6-month follow-up (p = 0.015). CONCLUSIONS: These findings highlight distinct patterns of depression and stress across pancreatic tumor types and reveal a robust association between lifetime stress exposure and depressive symptoms. Together, they underscore the need for systematic screening and integrated psychosocial support for patients with pancreatic cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».