MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414942010 · doi:10.1007/s11357-025-01927-9

Psycho-socio-economic factors and cardiorenal multimorbidity in middle to older-aged adults: cross-sectional results from the Canadian Longitudinal Study on Aging

2025· article· en· W4414942010 sur OpenAlex
Setor K. Kunutsor, Reyhaneh Rikhtehgaran, Anita Soni

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeroScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésOddsLongitudinal studyOdds ratioLogistic regressionPsychosocialMarital statusCohort studyCohortConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psycho-socio-economic factors (PSEFs) such as income, education, housing, and social support are known to influence health outcomes, yet their relationship with cardiorenal multimorbidity (CRM) remains poorly understood. This study aimed to estimate the prevalence of CRM and examine its associations with PSEFs in a large, nationally representative Canadian sample. We analyzed baseline data from 19,370 participants (mean age: 60 years; 49.8% men) in the Canadian Longitudinal Study on Aging, a prospective cohort of community-dwelling adults aged 45-85 years recruited between 2010 and 2015. CRM was defined as the co-existence of at least one cardiovascular disease and kidney disease. PSEFs assessed included household income, education, homeownership, marital status, employment status, and psychosocial variables. Survey-weighted multivariable logistic regression was used to estimate odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) for prevalent CRM. The overall prevalence of CRM was 0.83% (160 individuals), equivalent to 3.90 per 1000 individuals (95% CI 2.81-5.41). Prevalence increased with age and was higher among men than women (4.57 vs. 3.35 per 1000) and slightly higher in rural than urban areas (4.47 vs. 3.84 per 1000). Homeownership was associated with significantly lower odds of CRM (OR = 0.56; 95% CI 0.33-0.94). A household income of $50 K-99 K was associated with lower odds of CRM (OR = 0.63; 95% CI 0.39-1.00). No other PSEFs showed clear associations with prevalent CRM. CRM is relatively uncommon but shows variation by age, sex, and geography. Among the PSEFs assessed, homeownership and, to a lesser extent, moderate income were associated with reduced odds of prevalent CRM. These findings highlight the potential role of housing and economic stability in mitigating CRM risk. Longitudinal studies are needed to assess the impact of PSEFs on the development and progression of CRM over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle