A plain language summary of the CEPHEUS study of daratumumab plus bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone for people with newly diagnosed multiple myeloma who are not expected to receive a stem cell transplant
Notice bibliographique
Résumé
Plain Language SummaryWhat were the results?After 58.7 months (or approximately 5 years) from when participants started the study, more participants who received D-VRd had no signs of multiple myeloma in their bone marrow and were more likely to be alive and free from their multiple myeloma getting worse compared with participants who only received VRd. While some unwanted or undesirable effects of treatment, known as ‘side effects,’ were higher with D-VRd than VRd (such as infections), participants in both treatment groups experienced some side effects, and side effects were similar to those already known for these types of medicines.What do the results of the study mean?The results of the CEPHEUS study showed that among adults with a new diagnosis of multiple myeloma who could not have or did not want to have a transplant, participants who received the combination of D-VRd had better responses to treatment and lived longer free from worsening multiple myeloma compared with those who received only VRd. In addition, there were no unexpected side effects in either treatment group.The purpose of this plain language summary is to help you to understand the findings from recent research.Daratumumab is used to treat the disease under study that is discussed in this summary, multiple myeloma. Approvals for the use of daratumumab, either alone or in combination with other treatments, to treat multiple myeloma vary by country and region; therefore, please check with your local health care provider for more details.The results of this study may differ from those of other studies. Health care professionals should make treatment decisions based on all available evidence, not on the results of a single study.This is an abstract of the Plain Language Summary of Publication article.View the full Plain Language Summary PDF of this article to read the full-text
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».